OUDE Hypoforum

hoi allemaal,

ik heb een vit d intoxicatie en ik heb 2 weken geleden ct scans gehad waarvoor ik veel jodium contrast vloeistof moest drinken en ook een infuusje kreeg met jodium contrast vloeistof.
de week erna leek het zowaar dat ik wat energie had

(de vit d intoxicatie kwam aan het licht toen mijn vit d ging dalen ondanks dat ik vit d bijslikte, ik moest toen nog meer gaan slikken maar ik vertrouwde het niet omdat ik steeds zieker werd en na maanden is het mij gelukt ergens mijn 1,25 OH D te laten prikken, en ja hoor een vit d intoxicatie?

in de 2e week na de jodium contrast vloeistoffen ben ik helemaal ingestort
ben heel erg trillerig en extreem moe, heel veel pijn in spieren, zelfs weer pijn achter in mijn nek, kan nauwelijks op benen staan zo zwak en wankel
lichte keelpijn en hele rare soort verkrampingen in mijn hoofd + heel wazig etc

heeft iemand ervaring met die jodium contrast vloeistof, zou dat mijn sk een tik hebben kunnen geven? hadden jullie erna meteen last of kwam dat ook pas na een week?

ik slik nusinds begin zomer geen euthyrox meer omdat na de b12 injecties mijn sk een beetje leek bij te komen maar nu zijn mijn FT4 en F3 weer geheel aan de onderkant van de ref waarden.

ik heb geen sk waarden sinds ik de contrast vloeistof heb moeten drinken

groetjes
mira

Hallo Mira,

Ik heb ook jodiumhoudend contrastvloeistof gehad bij een hartonderzoek.
Maar geen last gehad.

Wat een ellende om een vit D intoxicatie op te lopen. Hoe kan dat toch? Slikte je teveel? Of een foutje van de inhoud?

Eenmaal in de drie weken slik ik 50.000 eenheden colecalciferol. Dat is dus ook om m'n vit D op te krikken. Dat lukt nog niet zo goed. Daarom ook benieuwd naar jouw hoeveelheid.

Een vriendelijke groet,

hoi kiek,

nee ik slikte maar 600iu per dag, 15 mcg
een hele korte tijd het dubbele
ineens begon na een stijging mijn vit d weer heel hard te dalen
dan schijnt er dus iets niet in orde te zijn!

ik moest van de artsen meer gaan slikken, inderdaad ook een drankje drinken maar op het b12 forum werd ik gewaarschuwd en toen ben ik gaan leuren totdat iemand mijn 1,25 OH D wilde testen (dat is dus een andere test dan de gewone vit d!!)

en die was torenhoog, direct gestop met vit d
maar geen idee hoe lang ik hier nog ziek van blijf
de klachten namen nl alleen maar toe

groetjes
mira

Ik ben mezelf heel veel slechter gaan voelen na een onderzoek met contrastvloeistof. Achteraf was mijn TSH op dat moment > 100 dus dat is niet zo vreemd..... en het kan zelfs toeval geweest zijn natuurlijk. Maar toch merkte ik het effect heel duidelijk.
Ik heb het aangekaart in het ziekenhuis en dit effect bleek gewoon bekend te zijn! Bij het vervolgonderzoek kreeg ik een andere contrastvloeistof (maar dat schijnt niet altijd mogelijk te zijn helaas).

Jolijt

hoi jolijt,

dank je voor je reactie

kreeg je direct na de vloeistof problemen of heeft het een paar dagen geduurd voordat je je veel slechter ging voelen?

hadden ze er een verklaring voor? is je sk op dat moment aan het ontsteken of zo?

hoe lang heeft het geduurd voordat het weer beter ging?
groetjes
mira

Hai Mira/coentje,


Ik reageer even specifiek betreffende je 'vitamine D intoxicatie'.

Ik ben er sinds eind december van op de hoogte dat er op het forum van Stichting B12 Tekort verhalen de ronde doen [correctie: deden] [aanvulling: door sommige forumleden, uiteraard beslist niet door Stichting B12 Tekort zelf] over vitamine D intoxicatie bij normale of lage 25-hydroxy vitamine D waarden. Dat er een 'vitamine D intoxicatie' zou zijn wordt dan gebaseerd op een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde.

Die redenering dat een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde betekent dat er een 'vitamine D intoxicatie' bestaat is afkomstig van de B12tekort-babbelbox, en daar van Diesel, die zich baseert op de ideeën van Trevor Marshall en zijn volgelingen. Marschall's ideeën zijn echter geen erkende medische wetenschap.

Mijn plan is een 'tegen-stuk' te plaatsen op het forum van Stichting B12 Tekort en op de B12tekort-babbelbox, om te helpen de 'vitamine D intoxicatie' verwarring te verminderen. Ik denk nu dat het wellicht ook belangrijk wordt dat tevens hier te doen.
Mijn 'tegen-stuk' is echter nog niet klaar. Ik heb nog een stapel artikelen liggen om door te nemen, ik wil vervolgens Diesel wijzen op de dingen die hij over het hoofd ziet, en dan wil ik m'n stuk schrijven en plaatsen.
Dat kost tijd en energie, en daarin zit ik jammer genoeg niet ruim. Er zijn vaak andere dingen die voor moeten gaan. Maar over enige tijd hoop ik toch dat stuk te kunnen plaatsen om te helpen die 'vitamine D intoxicatie' verwarring te verminderen.

Wat ik je voorlopig al wél kan bieden is de volgende kennis:

1.
Dat wat ik hierboven al aangaf, dat datgene wat rond gaat op basis van Diesels stukken gebaseerd is op de ideeën van Marshall en zijn volgelingen, en dat dat geen erkende medische wetenschap is.
2.
Een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde bij een normale of verlaagde 25-hydroxy vitamine D waarde kan diverse oorzaken hebben.
Een oorzaak kan hyperparathyreoïdie zijn (te actieve bijschildklieren, met een te hoge PTH productie), primair (door ziekte van de bijschildklieren), secundair (als gevolg van een te lage calciumopname, bijvoorbeeld door een darmaandoening zoals coeliakie), of tertiair (na langdurige secundaire hyperparathyreoïdie).
Een andere oorzaak kan een andere ziekte zijn, zoals bijvoorbeeld sarcoïdose, of sommige lymfomen.
Om onderscheid te maken tussen de verschillende mogelijke oorzaken van een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde bij een normale of verlaagde 25-hydroxy vitamine D waarde is het nodig om tevens PTH en calcium te bepalen, en bij blijvende onduidelijkheid tevens nog andere bepalingen uit te voeren om duidelijkheid te krijgen.

Het belangrijkste is dat een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde bij een normale of verlaagde 25-hydroxy vitamine D waarde niet betekent dat er sprake is van een 'vitamine D intoxicatie' door overdosering van vitamine D, maar dat er iets geheel anders aan de hand is.
Het is belangrijk dat nader onderzoek wordt uitgevoerd om te onderzoeken wát er precies aan de hand is - primaire, secundaire, of tertiaire hyperparathyreoïdie, of nog iets anders.

Laat je niet zot maken door wat er [aanvulling: door sommige forumleden, uiteraard beslist niet door Stichting B12 Tekort zelf] op het forum van Stichting B12 Tekort en op de B12tekort-babbelbox wordt rondverteld [correctie: werd rondverteld] over 'vitamine D intoxicatie', maar overleg met je arts over nader onderzoek naar waarom je 1,25-dihydroxy vitamine D waarde verhoogd is.

Sterkte, en succes.


Veel groeten van Jan


[aanvulling:
N.B. Zie ook mijn volgende reactie, na die van Ayesha]

Het belangrijkste is dat een verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde bij een normale of verlaagde 25-hydroxy vitamine D waarde niet betekent dat er sprake is van een 'vitamine D intoxicatie' door overdosering van vitamine D, maar dat er iets geheel anders aan de hand is.

Exact.

Coentje: is je 25OH D ook verhoogd dan? En hoe zijn je andere waarden? Dat is hierbij belangrijk. De 1,25 alleen geeft geen intoxicatie weer.

Voor de duidelijkheid: het gíng (verleden) om sómmige mensen op het forum van Stichting B12 Tekort.

ayesha schreef:Voor de duidelijkheid: het gíng (verleden) om sómmige mensen op het forum van Stichting B12 Tekort.

Dank je voor de correctie, Ayesha.

Het was beslist niet mijn bedoeling te insinueren dat iedereen op het forum van Stichting B12 Tekort meedeed aan het verspreiden van onjuiste informatie over vitamine D en 'vitamine D intoxicatie'. En uiteraard was het al helemaal niet mijn bedoeling te insinueren dat de Stichting B12 Tekort daarin enige verantwoordelijkheid zou hebben. De stichting is uiteraard nooit verantwoordelijk voor wat forumleden schrijven.
Het spijt me wanneer ik die indruk gegeven heb met mijn bovenstaande reactie.
Ik hoop dat dat hiermee gecorrigeerd is.

En ik was er van op de hoogte dat de onrust over 'vitamine D intoxicatie' op het forum van Stichting B12 Tekort sinds december verminderd was. Ik was me er echter niet van bewust dat die onrust inmiddels tot het verleden behoort, dus momenteel over is.
Ook dat is hiermee dan gecorrigeerd.

Nogmaals bedankt, Ayesha.


Veel groeten van Jan

Ik hoop dat dat hiermee gecorrigeerd is.

Tuulijk! Geen probleem  :-D

thanx :)

coentje schreef:hoi jolijt,

dank je voor je reactie

kreeg je direct na de vloeistof problemen of heeft het een paar dagen geduurd voordat je je veel slechter ging voelen?

hadden ze er een verklaring voor? is je sk op dat moment aan het ontsteken of zo?

hoe lang heeft het geduurd voordat het weer beter ging?
groetjes
mira

Nee, na de onderzoeken volgde een operatie, en daar herstelde ik maar niet van. Toen bleek uiteindelijk dat mijn schildklier niet meer werkte, en gezien mijn waarden (TSH > 100) was dat al heel lang het geval. Dus er is misschien sprake geweest van een druppel die de emmer deed overlopen. Maar er was al een probleem.
Alleen, toen ik later een controle-onderzoek moest heb ik aangekaart dat ik een schildklierprobleem had, en toen zei de laborant dus uit zichzelf dat ze dan een vloeistof zonder jodium gingen gebruiken!

Jolijt

Hai Mira/coentje,


Hoe gaat het ondertussen met je?

En is of wordt er al onderzocht wat de oorzaak is van die verhoogde 1,25-dihydroxy vitamine D waarde?
(Door bepaling van PTH, calcium, en meer -- zie mijn bericht van zaterdag 12 maart.)


Dag,
Veel groeten van Jan