*suze* schreef:Maar wat kun je verwachten van de overheid? Kwakzalvers mogen hun werk doen. Zorgverzekeraars mogen onbewezen therapieën vergoeden.
En de schildklierorganisaties waarschuwen bezoekers van hun site en/of lezers van hun blad kritisch te zijn en te overleggen met de arts.
Een zogenaamde 'jodiumallergie' komt eerst en vooral uiterst zelden voor. Bovendien is deze terminologie bedriegelijk, want een jodiumallergie bestaat in feite niet. Zelfs in het geval van contrastvloeistoffen op basis van jodium, is het aanwezige jodium niet verantwoordelijk voor de allergische reactie. Hetzelfde geldt voor 'jodiumallergie' in verband met zeevruchten of ontsmettingsmiddelen (op basis van jodium zoals povidone). De bron of drager van jodium is dus bepalend voor het al dan niet optreden van een allergische reactie. Niet alle producten die rijk zijn aan jodium zullen dus een reactie veroorzaken. Veelal betekent een 'jodiumallergie' dat je allergisch bent voor andere componenten die aanwezig zijn in de producten die rijk zijn aan jodium, zoals bepaalde spierproteïnen of spiereiwitten in vissen, schaaldieren of weekdieren. De term wordt dus verkeerdelijk gebruikt in de medische literatuur. Het zou correcter zij om de spreken van een 'intolerantie voor zeevruchten', 'dermatitis bij toepassing van povidone' en 'hypergevoeligheid voor contrastvloeistoffen'.
dat het leid naar een pagina van Gezondheidonline.web-log.nl/blog/ en niet naar DokterOnline.com.
artsennieuws Dokter Forum NL Onderwerp: Kelp =schildklier versnellen? - door: meisje88: Ik train nu al 4 jaar. In die 4 jaar ... http://bit.ly/ggVDQb 11 hours ago · reply · retweet · favorite
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast