OUDE Hypoforum

Ik ben nog niet in contact geweest met een internist, maar heb via de huisarts opdracht gekregen bloed te laten prikken vanwege klachten......
De volgende dag belde ze, en wilde me graag nog eens opnieuw laten prikken, omdat het wel vaker gebeurd dat de waarden niet helemaal correct zijn.
Ik hoorde helemaal niks meer van haar, dus ging er van uit dat alles wel oke was.......
Kom ik bij de cardioloog, die me vraagt: weet jij wel dat je schildklier niet goed werkt?  :-(  Ik moest meteen bellen met de huisarts......die vond het niet nodig mij te bellen, dacht te moeten wachten tot ik zelf belde.........maar goed, heb Thyrax gekregen, en over 2 weken moet ik nogmaals prikken. Kan niet zeggen dat het beter gaat, en heb behoorlijk last gehad van de bijwerkingen. Met name veel hoofdpijn gehad.........
Ik vind in dezen dat mijn huisarts niet correct gehandeld heeft, en vraag me af of meer van jullie zulke ervaringen hebben?

Mijn ervaring is, dat je altijd zelf moet bellen voor je waardes. Je waardes gaan in je dossier en de arts kijkt er pas naar, als jij hem/haar gaat bellen.

Ik heb 'n vriendin die aan de lithium is. Ze prikte braaf ieder half jaar bloed en dacht: geen bericht, goed bericht. Maar toch was haar lithiumspiegel een keer niet in orde geweest, zonder dat ze bericht ontvangen had. Ze had zich toen ook rot gevoeld.

Ik snap dat een HA geen tijd heeft, om alle inkomende uitslagen te bekijken. Ik vind overigens wel dat een huisarts je erop moet wijzen dat je zelf moet bellen voor de uitslagen.

Je zal merken dat je met deze aandoening werkelijk overal achter aan moet lopen.

Ik ben heel blij dat mijn cardioloog me er op wees, ik had er niet meer aan gedacht, omdat het de tweede keer prikken was. De eerste keer uiteraard wel...........De tweede keer was even ter controle of het de eerste keer wel goed was gegaan.
Maar goed, ik weet nu waar ik sta........zelf doen, zelf vragen. Het zij zo!

Mijn huisarts heeft voor zijn patiënten een folder in de wachtkamer en een website met o.a. informatie over de 'spelregels' in de praktijk. Een regel is dat patiënten 's middags tussen 13.00 en 14.00 uur kunnen bellen voor uitslagen. Alleen bij verontrustende (spoed)uitslagen neemt hij zelf contact op. Werkt uitstekend.

Je kunt dat natuurlijk zien als 'overal-zelf-achteraan-moeten', maar ik vind het heel prettig zo. Ik ben immers zelf verantwoordelijk en ik houd op deze wijze de regie.    

Wacht niet af en informeer bij je huisarts eens hoe het bij jullie geregeld is. Scheelt veel ergernis en misschien te hoge verwachtingen .

Een hartelijke groet van Anna

Toch, kunnen er op deze wijze fouten gemaakt worden.

Zo kwam ik erachter (status mee bij verhuizing naar het buitenland) dat ik al jaren voordat ik de diagnose te horen kreeg al als 'hypo patiënt' in het digitale verslag stond!!!! Letterlijk stond het er. Alleen heeft nooit iemand dat tegen mij gezegd, alles was altijd goed....

Aldus heeft de diagnose bij mij 4 jaar onnodig op zich laten wachten (nog afgezien van de onnnodige jaren daarvoor als subklinisch hypo).

En recentelijk bij mijn moeder, waar de doktersassistente 'geen bijzonderheden, bloed is goed' mededeelde, bleek achteraf dat zij een torenhoge bezinking had, wat haar diagnose (spierreuma) aanzienlijk heeft vertraagd. De arts was met vakantie en de assistente gaf dus (ongecontroleerd) de uitslagen.
Twee maanden onnodig veel pijn lijden, zonder effect met pijnstillers is niet niks.

Hier in België, kan de arts op het prikformulier aangeven dat de patiënt een kopie wil van de uitslagen.

Dat zou in Nederland ook ingevoerd kunnen worden. Dan zie je zelf een **** staan bij te hoge/lage waarden en kun je de arts om een verklaring vragen. Ook kun je waarden tussen prikbeurten zelf vergelijken. Het is jammer en zorgelijk dat het nodig is die eigen controle.

Groet,
SASkia

Systemen, regels en afspraken staan en vallen bij degenen die erbij betrokken zijn, artsen én patiënten. Overal kunnen fouten gemaakt worden, niet alleen op schildkliergebied maar in z'n medische algemeenheid. Ik zal de laatste zijn die dat ontkent.

Maar de sfeer voor nieuw-aangemelden op dit forum moet toch niet zo zijn dat elke gemelde misser model staat voor de behandeling van heel veel schildklierpatiënten. Want dat is niet zo.

Groet, Anna

Anna,

Het eerste berichtje begint met een eigen negatieve ervaring.

Mijn ervaring (zelf en met familieleden) is helaas dat er in de 'uitslagen via de telefoon' nogal eens wat mis gaat. Ondanks die goede afspraken: dat je zelf belt voor de uitslag.

En nu ik mijn status heb gelezen en gezien heb hoeveel meer missers erin staan, kan ik alleen maar zeggen: maak je eigen patiëntendossier en vraag een kopie van alles. En wat je niet begrijpt in de verslaglegging arts/patiënt: vraag uitleg. Het gaat immers om jezelf en je hebt daarom recht op de informatie die over jezelf wordt uitgewisseld.

Groet,
SASkia

SASkia schreef:Anna,

(...)En nu ik mijn status heb gelezen en gezien heb hoeveel meer missers erin staan, kan ik alleen maar zeggen: maak je eigen patiëntendossier en vraag een kopie van alles. En wat je niet begrijpt in de verslaglegging arts/patiënt: vraag uitleg. Het gaat immers om jezelf en je hebt daarom recht op de informatie die over jezelf wordt uitgewisseld.

Dat zou ik ook iedereen aanraden, een persoonlijk 'dossiertje'.  
Mijn huisarts is communicatief en daar horen goede afspraken bij. Heb je vragen over uitslagen of zijn er onduidelijkheden: maak een afspraak voor een persoonlijk consult. En dan heb ik het over de procedure, niet over missers.

De eerste post ging over miscommunicatie. En over ervaringen van anderen op dat gebied. Het is fijn als je eigen slechte ervaringen door anderen herkend worden. Dan sta je daarin niet alleen. Maar het lijkt me ook prettig en hoopgevend om te lezen dat het niet altijd kommer en kwel hoeft te zijn .

Anna

Het misverstand bestond in mijn geval uit het feit dat het een soort van controleprikken was, in de veronderstelling dat het de eerste keer misschien niet goed was gegaan. Dus, toen dacht ik: ik hoor niks, dus is het toch goed..........
Ik weet nu beter, bel gewoon zelf.
Oh ja, even een weetje: in principe mogen assistentes geen uitslagen doorgeven, hoewel hier vrijwel overal de hand mee gelicht wordt.........maar wettelijk gezien mag het niet. De huisarts mag alleen zelf de uitslagen doorgeven, niet de assistentes. 't Is maar even een weetje...........