OUDE Hypoforum

Wie weet meer over subtiele ovulatiestoornissen, zoals persisterende follikels of LUFS (Luteinized Unruptured Follicle Syndrome) in relatie tot hypo- en/of hyperwaarden?

Heb je hier meer kans op als je hypo- of hyperwaarden hebt?

Een persisterende follikel is een follikel uit de vorige cyclus die blijft zitten.

LUFS is een syndroom waarbij een follikel groeit en  progesteron gaat produceren, terwijl het eitje niet springt. Resultaat: progsteron (bloedwaarde) lijkt goed of wat aan de matige kant, er treedt een bifasisch patroon op het temperatuurkaartje op, zodat je denkt dat je een eisprong hebt, maar dat is dus niet echt zo! LUFS of een LUF-cyclus zijn alleen vast te stellen d.m.v. een echo voor en na de eisprong.

Bij mij is nu één LUF-cyclus vastgesteld of een persisterende follikel. Ik weet eigenlijk niet of dit nu 't zelfde is, of dat er nog subtiele verschillen zijn. Ik was in deze cyclus wat aan de hyper-kant met mijn waarden, waar ik trouwens nauwelijks last van had (zie onderschrift). Vandaar dat ik benieuwd ben of iemand hier meer van weet. Ik heb 100 mg Clomid gebruikt deze cyclus.

NB: het gaat me niet om het 'gewoon' uitblijven van de eisprong, ik weet dat hypo- en hyperwaarden hierop van invloed kunnen zijn.

Niemand?  :sip:

Misschien dat je je vraag ook eens bij behandeling algemeen kun plaatsen?
Daar zijn miss vrouwen die er nu niet mee bezig zijn maar wel ervaring hebben

Bedankt voor de tip

Aguilegia; ik heb er ook nog nooit iemand hier of buiten het forum over gehoord.

Zit je ook op een zwangerschapsforum of zwanger-willen-worden-forum ofzo??

Ja, dat wel. Maar ik ben benieuwd naar de link met de schildklier, ook omdat mijn waardes wat te scherp waren deze cyclus. Ik had er ook niet echt op gerekend dat er iemand iets over wist, hoor. Maar niet geschoten is altijd mis.

dat is zeker waar!  ;-)

Denken de artsen aan een link met de sk dan? Ik vind je waardes namelijk persoonlijk erg mooi. Ik weet dat de artsen het liever iets hoger zien; richting 1,0 maar toch. Mooie waardes.

IS er op een forum veel te vinden over LUFS dan? Volgende cyclus zien we pas 'echt' of je weer een LUF hebt natuurlijk...

Nee, het zijn niet de artsen die daaraan denken. Mijn vriend kwam met de de vraag of er een link kan zijn naar de schildklier. Ik wil het niet aan de gyn vragen, want die vindt mijn SK-waardes niet goed en dan gaat hij weer zeggen dat ik Thyrax moet minderen. De endocrinoloog vond mijn waardes OK, tenzij ik hyperklachten had. Dus ik ben het eens met de endo in deze. Wel heb ik nu vervroegd bloed geprikt, maar daarvan heb ik de uitslag nog niet.

Ik heb wel het e.e.a. gevonden over LUFS, maar niet zoveel. Het kan van de Clomid komen.

Ok! Hopen we dat het van de clomid komt!!

ik kon ook niet veel vinden over LUFS...

Nou, het zal wel van de Clomid zijn gekomen. Cyclus is afgelopen. Duurde 22 dagen, periode na de "non-eisprong" slechts 9 dagen. Dat is veel te kort en dat heb ik normaaal nooit. Normaal heb ik 12, 13 of 14 dagen na de eisprong. Morgen naar de gyn.